校院概況
教學(xué)培訓(xùn)
科研咨政
加快構(gòu)建中國話語和中國敘事體系
來源:光明日報
作者:
時間:2024-03-01
01
2024-03
09:55

  中華民族偉大復(fù)興,必然伴隨著文化復(fù)興,必然伴隨著話語吸引力和感染力的提升。在新的歷史起點上,堅持以習(xí)近平文化思想為引領(lǐng),不斷開創(chuàng)國際傳播工作新局面,就要深刻認(rèn)識到構(gòu)建中國話語和中國敘事體系體現(xiàn)了我們黨提高國家文化軟實力、占據(jù)國際道義制高點的戰(zhàn)略謀劃,就要著力打造融通中外的新概念新范疇新表述,講好中國故事,傳播好中國聲音,形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)。

  1.堅守中華文化立場,破除抽象二元論

  習(xí)近平總書記指出,堅守中華文化立場,提煉展示中華文明的精神標(biāo)識和文化精髓,加快構(gòu)建中國話語和中國敘事體系,講好中國故事、傳播好中國聲音,展現(xiàn)可信、可愛、可敬的中國形象。這一重要論述,指明了構(gòu)建中國話語和中國敘事體系的文化立場和實踐路徑。

  堅守中華文化立場,構(gòu)建中國話語和中國敘事體系,其基本思路在于從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取養(yǎng)分。要做到這一點,首要的就是破除“傳統(tǒng)—現(xiàn)代”的抽象二元論。這種二元論,將傳統(tǒng)理解為落后的、愚昧的、僵化的,將現(xiàn)代理解為進步的、文明的、發(fā)展的,認(rèn)為傳統(tǒng)必然阻礙現(xiàn)代化,實現(xiàn)現(xiàn)代化必須要否定傳統(tǒng)。二元論還常以“傳統(tǒng)—現(xiàn)代”兩分法闡釋東西方文化之間的關(guān)系,兩者的差別被建構(gòu)為傳統(tǒng)與現(xiàn)代、落后與先進、愚昧與文明之間的對立。破除“傳統(tǒng)—現(xiàn)代”的抽象二元論,其直接意義在于科學(xué)理解和把握中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的積極意義。習(xí)近平總書記強調(diào),“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的突出優(yōu)勢,是我們最深厚的文化軟實力”。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的積極功能表現(xiàn)在諸多方面,從構(gòu)建中國話語和中國敘事體系的角度看,有兩點不可忽視:其一,中華文明5000多年綿延不斷、經(jīng)久不衰,在長期演進過程中,形成了中國人看待世界、看待社會、看待人生的獨特價值體系、文化內(nèi)涵和精神品質(zhì),形成了博大精深的思想體系,孝悌忠信、禮義廉恥、仁者愛人、與人為善、天人合一、道法自然、自強不息等,至今仍然深深影響著中國人的生活和精神世界。其二,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對于解決人類社會難題和現(xiàn)代性危機具有重要作用。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊藏著解決當(dāng)代人類面臨的難題的重要啟示,可以為人們認(rèn)識和改造世界提供有益啟迪,可以為治國理政提供有益啟示,也可以為道德建設(shè)提供有益啟發(fā)。正如習(xí)近平總書記所指出的,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的文化根脈,其蘊含的思想觀念、人文精神、道德規(guī)范,不僅是我們中國人思想和精神的內(nèi)核,對解決人類問題也有重要價值。

  堅守中華文化立場,需要著力從“標(biāo)識性”“當(dāng)代性”“世界性”三重維度,提煉展示中華文明的精神標(biāo)識和文化精髓。習(xí)近平總書記強調(diào):“要把優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精神標(biāo)識提煉出來、展示出來,把優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中具有當(dāng)代價值、世界意義的文化精髓提煉出來、展示出來?!边@一重要論述,為堅守中華文化立場,構(gòu)建中國話語和中國敘事體系提供了基本遵循和努力方向。一是提煉展示中華文化的精神標(biāo)識以及標(biāo)識性概念。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的文化根脈,要從中提煉概括出核心的精神標(biāo)識,以此作為構(gòu)建中國話語和中國敘事體系的“核心要件”;要從中提煉概括出表征中華文化的核心術(shù)語、標(biāo)識性概念,這是世界理解中國的一把鑰匙,也是我們對外講好中國故事、傳播好中國聲音不可或缺的“理論工具箱”。習(xí)近平總書記概括提出的中華文明五個突出特性,為提煉展示中華文明的精神標(biāo)識和文化精髓提供了典范。二是提煉展示具有當(dāng)代價值的中華文化精髓。在中國話語和中國敘事體系的構(gòu)建中,要加強對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘和闡發(fā),使中華民族最基本的文化基因同當(dāng)代中國相適應(yīng)、同現(xiàn)代社會相協(xié)調(diào)、同現(xiàn)實文化相融通;推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,激活其生命力,把跨越時空、超越國界、富有永恒魅力、具有當(dāng)代價值的文化精髓提煉出來、文化精神弘揚起來。三是提煉展示具有世界意義的中華文化精髓。構(gòu)建中國話語和中國敘事體系的目的,就是要增強中華文明傳播力影響力。為此,要善于提煉展示中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中諸如天下為公、世界大同、自強不息、厚德載物、仁者愛人、以德立人等具有世界性價值、普遍性意義的思想觀念、人文精神、道德規(guī)范,講清楚中國人的宇宙觀、天下觀、社會觀、道德觀所具有的普遍意義。

  2.破西方話語霸權(quán),立中國話語體系

  話語背后是思想,揭示的是道理;敘事背后是事實,反映的是實踐。習(xí)近平總書記指出:“要加快構(gòu)建中國話語和中國敘事體系,用中國理論闡釋中國實踐,用中國實踐升華中國理論,打造融通中外的新概念、新范疇、新表述,更加充分、更加鮮明地展現(xiàn)中國故事及其背后的思想力量和精神力量?!被谥袊碚摵椭袊鴮嵺`,構(gòu)建中國話語和中國敘事體系,關(guān)鍵在于破立并舉,雙管齊下。

  破除西方話語霸權(quán)。為什么我們有理說不出、說了傳不開?一個不可忽視的原因是,長期以來,中國學(xué)術(shù)、理論、話語表現(xiàn)為對西方學(xué)術(shù)、理論、話語的“學(xué)徒狀態(tài)”,即陷入西方中心主義話語體系中,用西方話語解讀中國道路,用西方理論裁剪中國現(xiàn)實。而在西方話語和西方敘事框架下,是不可能真正揭示“中國道理”的。構(gòu)建中國話語和中國敘事體系,一項緊迫的思想任務(wù)就是擺脫西方理論、西方話語、西方敘事,提出真正的“自我主張”。西方一些理論觀點和學(xué)術(shù)成果可以用來說明其自身發(fā)展歷程,在一定地域和歷史文化中具有合理性,但如果硬要把它們套在中國頭上,甚至以此為裁判,那就是荒謬的了?!袄碚撋系陌徇\工”“話語上的學(xué)徒工”是缺乏文化自信的表現(xiàn),不可能講好中國故事、傳遞好中國聲音。唯一可行的、正確的大道,就是立足中華民族偉大歷史實踐和當(dāng)代實踐,用中國道理總結(jié)好中國經(jīng)驗,把中國經(jīng)驗提升為中國理論,既不盲從各種教條,也不照搬外國理論,實現(xiàn)精神上的獨立自主。

  構(gòu)建中國式現(xiàn)代化話語體系。當(dāng)前,在國際舞臺上,中西之間文化軟實力較量、國際話語權(quán)爭奪,在很多情況下是圍繞現(xiàn)代化敘事展開的。世界現(xiàn)代化進程是從西方國家開始的,當(dāng)今世界的發(fā)達國家也主要是歐美國家和深受西方文明影響的資本主義國家。這就給人們一種錯覺,似乎現(xiàn)代化就是西方化、西方文明就是現(xiàn)代文明。自啟蒙時期以來,西方學(xué)者立足于西方發(fā)達國家現(xiàn)代化歷史進程,不斷進行著“現(xiàn)代性”敘事。西方國家把其現(xiàn)代化歷史進程中的諸多要素,如科學(xué)技術(shù)、工具理性、選舉民主等,與現(xiàn)代性勾連起來,逐步形成了現(xiàn)代性的話語體系、標(biāo)準(zhǔn)體系、評價體系。西方國家構(gòu)建了單數(shù)的、一元論的現(xiàn)代化敘事體系,將“現(xiàn)代化=西方化”,提出任何國家要實現(xiàn)現(xiàn)代化必須照搬西方模式。在西方現(xiàn)代化敘事體系中,中國被建構(gòu)成古老的、落后的、封閉的、東方主義的“他者”。中國式現(xiàn)代化的成功打破了西方對現(xiàn)代化的壟斷,宣告了各國最終都要以西方制度模式為歸宿的單線式歷史觀的破產(chǎn)。但是,實踐上的成功并不會自然而然地轉(zhuǎn)化為話語上的成功、敘事上的成功。構(gòu)建中國話語和中國敘事體系,主要任務(wù)是構(gòu)建中國式現(xiàn)代化話語體系,展開多元現(xiàn)代化敘事。一方面,講清楚中國式現(xiàn)代化是人類現(xiàn)代化實踐的重要組成部分,具有現(xiàn)代化的共同特征。另一方面,講清楚中國式現(xiàn)代化是在中國的土壤中以獨特方式展開的,具有鮮明的中國特色,中國式現(xiàn)代化蘊含的獨特世界觀、價值觀、歷史觀、文明觀、民主觀、生態(tài)觀及其偉大實踐,為發(fā)展中國家實現(xiàn)現(xiàn)代化提供了新的選擇,在“世界現(xiàn)代性譜系”中增添了不可或缺的新范式、新類型。

  3.站穩(wěn)中國立場,樹立世界眼光

  構(gòu)建中國話語和中國敘事體系,既要站穩(wěn)中國立場,也要樹立世界眼光,通過主動創(chuàng)設(shè)議題,提煉標(biāo)識性概念,塑造好中國為解決人類面臨的共同問題作出貢獻的大國形象。

  堅持胸懷天下、協(xié)和萬邦的敘事視角。天下大同、協(xié)和萬邦是中華文明一貫立場?!翱嗣骺〉?,以親九族。九族既睦,平章百姓。百姓昭明,協(xié)和萬邦。”自古以來,中華文化講求“天下一家”,強調(diào)民胞物與、講信修睦、立己達人、和合共生。構(gòu)建中國話語和中國敘事體系,要超越狹隘的民族主義敘事,以天下為己任,樹立世界眼光,致力于全人類共同利益的普遍性敘事。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央致力于為人類謀進步、為世界謀大同,提出了人類命運共同體理念。這一話語以全人類共同利益為現(xiàn)實基石,以和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值為規(guī)范性基礎(chǔ),以超越民族國家的視野去理解當(dāng)今世界,以世界為尺度去思考人類命運。世界立場的敘事視角和人類普遍性敘事邏輯還意味著,我們要善于把“中國的故事”上升為“世界的故事”、把“我們的故事”變成“大家的故事”,生動展現(xiàn)全人類共同情感、共同價值、共同認(rèn)知;在講好中國故事的過程中,挖掘具有世界意義和人類價值的敘事,增強對外傳播的親和力。

  積極主動創(chuàng)設(shè)世界性議題,提煉標(biāo)識性概念,打造易于為國際社會所理解和接受的新概念、新范疇、新表述。習(xí)近平總書記強調(diào):“要圍繞我國和世界發(fā)展面臨的重大問題,著力提出能夠體現(xiàn)中國立場、中國智慧、中國價值的理念、主張、方案?!贬槍χ卫沓嘧?、信任赤字、和平赤字、發(fā)展赤字等全球性挑戰(zhàn),以習(xí)近平同志為核心的黨中央主動創(chuàng)設(shè)了一系列世界性議題,提煉出一系列極具影響力的標(biāo)識性概念,為構(gòu)建中國話語和中國敘事體系作出了卓越貢獻。比如,提出了共商共建共享的全球治理觀,平等、互鑒、對話、包容的文明觀等。再比如,提出共建“一帶一路”倡議、全人類共同價值,以及全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議等重大理念。這些標(biāo)識性概念獲得了國際社會廣泛認(rèn)同,產(chǎn)生了巨大的國際傳播效能。面向未來,構(gòu)建中國話語和中國敘事體系,一方面要著眼于世界百年變局加速演進、國際環(huán)境發(fā)生深刻變化的新形勢,全面闡述我國的發(fā)展觀、文明觀、安全觀、人權(quán)觀、生態(tài)觀、國際秩序觀和全球治理觀;另一方面,始終關(guān)注人類重大問題和全球性挑戰(zhàn),積極回應(yīng)各國人民普遍關(guān)切,積極參與和平發(fā)展、全球治理、文明交流、氣候變化等世界性議題的解決,提供更多、更有效的解決世界難題、體現(xiàn)人類共同價值的中國主張、中國智慧、中國方案。

  占據(jù)國際道義制高點,塑造可信、可愛、可敬的中國形象。積極主動創(chuàng)設(shè)世界性議題,為解決人類問題提供智慧方案,是中國話語占據(jù)國際道義制高點的基本條件,其最直接的話語效果就是塑造中國的文明大國形象、東方大國形象、負(fù)責(zé)任大國形象、社會主義大國形象。從創(chuàng)設(shè)世界性議題及其解答角度看,中國話語的國際敘事就是要廣泛宣介中國主張、中國智慧、中國方案,宣介中國的和平觀,展示中國始終做世界和平建設(shè)者的形象;宣介中國的發(fā)展觀,展示中國始終做全球發(fā)展貢獻者的形象;宣介中國的全球治理觀,展示中國始終做國際秩序維護者的形象;宣介正確義利觀,展示中國始終做發(fā)展中國家可靠朋友和真誠伙伴的形象;宣介中國的文明觀,展示中國始終做全人類共同價值倡導(dǎo)者的形象;等等。在此基礎(chǔ)上,把中國故事講得愈來愈精彩,讓中國聲音愈來愈洪亮。 ??[作者系中央黨校(國家行政學(xué)院)習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員、馬克思主義學(xué)院21世紀(jì)馬克思主義研究所所長]

編輯: 杜艷敏